Debat autour de C.Ronaldo

tant pis ...

Franchement, moi je suis à 2OO% pour l'arbitrage video, comme au rugby, avec des sanctions lourdes pour les simulateurs du calibre de C.Ronaldo. Il est bon c'est vrai, mais il tombe trop souvent, et puis des fois il fait des gestes juste pour amuser la galerie. Prenez un mec comme Ronnie ou Zizou, quand ils font un geste de fou (ou faisait en l'occurence pour le Ziz), c'était pour se débarasser du marquage adverse. Les mecs qui font des super gestes pour se la péter, je trouve que ça casse trop leur image.

oué mais bon l arbitrage video ca sera lourd pcq les matchs vont devenir trop long et va falloir arreter le match pendant quelque instant c es vrai que ce serai bien qu il n y aie + de simulation mais bon ca ca sera un peu chiant je crois

Moi je trouve que l'arbritage vidéo devrait être mis mais qu'il y est seulement 1 ou 2 possibilités de l'utiliser pour chaque équipe (comme au tennis)

Ben regardez au rugby, les matchs ne s'éternisent pas. C'est très rapide, de l'ordre d'une minute. De plus l'utilisation n'est pas indispensable à chaque match. Et puis en sachant qu'ils risqueraient gros s'ils s'amusaient à simuler, les joueurs éviteraient de tomber comme des fleurs, comme C.Ronaldo entre autres.
Donc, je suis toujours à 200% pour l'arbitrage video.

oue c es vrai ta quand meme raison ce serai une bonne idee

+1 !!